Réglementation
Una enmienda del Senado francés prevé retirar ciertos contenidos en veinticuatro horas
El texto aprobado ampliaría las solicitudes administrativas de retirada y establece sanciones para los proveedores de alojamiento. Los relés descentralizados como Nostr complican la ejecución, sin crear una exención legal.
Diego RomeroFirma editorial
Una enmienda aprobada no es una ley ya aplicable
El Senado francés aprobó la enmienda gubernamental número 94 rectifié bis, fechada el 27 de octubre, que amplía las posibilidades de retirada administrativa de contenidos en línea. El documento abarca determinadas provocaciones directas a la violencia, el robo o los daños cuando puedan causar una alteración grave del orden público. La votación es una etapa parlamentaria: por sí sola, no incorpora las nuevas disposiciones al derecho aplicable.
El mecanismo se integra en la ley de confianza en la economía digital. La autoridad administrativa podría dirigir solicitudes a los editores de servicios en línea o a los proveedores de alojamiento respecto de contenidos manifiestamente incluidos. La exposición de motivos prevé veinticuatro horas y, si no hay retirada, la posibilidad de solicitar bloqueo y desindexación. El texto mantiene así varios posibles destinatarios, desde el alojamiento hasta los intermediarios que permiten acceder a un sitio o encontrarlo.
Se prevén sanciones por no retirar contenidos
La enmienda restablece un artículo que sanciona al proveedor de alojamiento que no retire dentro del plazo los contenidos manifiestamente comprendidos en la medida. Menciona seis meses de prisión y una multa de 150 000 euros. Para una persona jurídica, la cuantía podría alcanzar el 2 % de la facturación mundial sin impuestos del ejercicio anterior. Son las disposiciones aprobadas en el Senado, cuyo desenlace depende todavía del resto del procedimiento legislativo.
La precisión del alcance importa tanto como el plazo. El texto remite a infracciones concretas y a una condición de alteración grave del orden público para parte de los contenidos; no establece una potestad general para borrar cualquier publicación molesta. Los controles, su relación con las normas existentes y las posibles modificaciones posteriores deben distinguirse de los comentarios políticos sobre la votación. Presentar el conjunto como una prohibición ya vigente sería prematuro.
Nostr distribuye los mensajes entre varios relés
El protocolo Nostr funciona con clientes y relés independientes, en lugar de un único servidor central. Su documentación explica que un usuario puede publicar mensajes en varios relés y que sus lectores los recuperan de esos servidores. Los mensajes se firman con una clave criptográfica, lo que permite a los clientes verificar su autor. Cada relé puede elegir su política de conservación y moderación, sin controlar las demás copias alojadas en otros lugares.
Esta arquitectura cambia la ejecución de una solicitud de retirada, sin hacer desaparecer a los actores técnicos ni las obligaciones legales. Retirar contenido de un relé no demuestra su eliminación de todos los demás; a la inversa, la descentralización no garantiza que cada relé o aplicación siga siendo accesible. El debate afecta, por tanto, a la identificación de intermediarios, el alcance territorial y la eficacia práctica de las medidas. Ningún pasaje de la enmienda crea una inmunidad especial para Nostr: el análisis del protocolo y el del texto parlamentario deben mantenerse separados.