Altcoins
Corea del Sur estudia aplazar hasta 2029 el impuesto sobre las ganancias con criptoactivos
Se está debatiendo un nuevo aplazamiento en Seúl, especialmente debido al calendario de intercambio de datos con Estados Unidos. El aplazamiento no se ha adoptado: la fecha límite oficial sigue siendo enero de 2027.
Lucía NavarroFirma editorial
Un debate, no una decisión adoptada
El gobierno surcoreano está estudiando un nuevo aplazamiento de la fiscalidad sobre los ingresos relacionados con los activos digitales, según la información publicada el 26 de octubre por Newsis. El calendario previsto empujaría el dispositivo a 2029, mientras que su entrada en vigor sigue prevista para enero de 2027. Las declaraciones reportadas describen consultas entre autoridades y discusiones parlamentarias futuras. No constituyen un texto definitivamente adoptado que modifique la fecha actual. Un cambio de calendario deberá, por tanto, ser confirmado por las autoridades y el Parlamento.
El proyecto fiscal prevé una tasa global del 22%, incluyendo la componente local, sobre los ingresos concernidos más allá del descuento previsto. Este porcentaje no corresponde a un impuesto aplicado a cada transferencia ni al valor total de una cartera. Es necesario distinguir la definición del ingreso gravable, los gastos deducibles y la fecha de aplicación. Un debate sobre el calendario no modifica automáticamente todos estos parámetros.
Los datos extranjeros en el centro del debate
Uno de los argumentos avanzados concierne la información necesaria para seguir las operaciones realizadas en plataformas extranjeras. El marco CARF de la OCDE organiza el intercambio de información sobre criptoactivos entre administraciones participantes. Corea del Sur prevé comenzar estos intercambios en 2027, mientras que Estados Unidos se ha comprometido para 2029. Las autoridades citadas temen así una cobertura desigual de las transacciones durante el periodo intermedio.
El calendario de este dispositivo internacional y el de un impuesto nacional siguen siendo, sin embargo, dos temas distintos. Un país puede gravar los ingresos antes de beneficiarse de todos los intercambios automatizados previstos. Los datos adicionales deben facilitar el control y la conciliación de las operaciones; no crean, por sí solos, la regla fiscal. El debate surcoreo concierne, por tanto, la preparación de la administración tanto como el tratamiento de los inversores.
El Parlamento deberá fijar el futuro
Newsis evoca una decisión final después de las discusiones parlamentarias sobre las modificaciones fiscales. Una propuesta respaldada dentro de la mayoría ya retiene la fecha límite de 2029. Su examen no, sin embargo, prejuzga el texto que finalmente será votado. Si el aplazamiento se materializara, se trataría de un nuevo desplazamiento de un dispositivo varias veces pospuesto. El seguimiento pertinente es el de las decisiones oficiales, y no la simple repetición de un escenario en titulares.
Para el mercado, una fecha límite fiscal más lejana puede cambiar las expectativas, sin permitir deducir un aumento de precios o un flujo preciso de capital. Las reglas aplicables también dependen de la naturaleza de los ingresos y de la situación de las personas concernidas. Mientras se espera una modificación adoptada, presentar 2029 como una certeza sería prematuro. La información verificable es la existencia de debates sobre un aplazamiento, con una fecha límite oficial de enero de 2027 todavía mostrada por la administración.