Ramp solicita una autorización federal para custodiar activos digitales

Una solicitud, sin autorización anunciada

Ramp quiere colocar algunas de sus actividades bajo supervisión bancaria federal en Estados Unidos. En un anuncio publicado el 19 de octubre de 2026, la empresa indica que el viernes anterior presentó una solicitud a la Office of the Comptroller of the Currency, la OCC, para crear Ramp National Trust Bank. Si se aprueba, esta estructura podría ofrecer gestión fiduciaria de inversiones y custodia de activos digitales. La presentación describe un trámite ante el regulador; no constituye una decisión de autorización ni la apertura efectiva de la entidad proyectada.

La sociedad precisa que la estructura prevista no aceptaría depósitos ni concedería préstamos comerciales. Estos límites forman parte del anuncio y deben acompañar la presentación del proyecto. El término banco no significa aquí, por tanto, el lanzamiento de una entidad que ofrezca todos los servicios de un banco minorista. Ramp explica que quiere situar las actividades previstas en un marco regulatorio federal coherente, mientras continúa trabajando con sus socios bancarios. La empresa no comunica en este mensaje un calendario firme de examen o lanzamiento.

La custodia y la gestión cumplen funciones diferentes

Conservar un activo por cuenta de un cliente y tomar decisiones de inversión no describen el mismo servicio. La custodia se refiere a la conservación, los accesos y los procedimientos para devolver o transferir bienes conforme a las autorizaciones establecidas. La gestión fiduciaria corresponde a responsabilidades ejercidas para otras personas dentro de un marco determinado. En los activos digitales, la distinción sigue siendo esencial: proteger los medios de acceso a un monedero no equivale, por sí solo, a elegir los activos que debe contener ni a prometer su rentabilidad.

Implantar un servicio de custodia exige especialmente precisar quién puede autorizar un movimiento, cómo se controlan las solicitudes y qué justificantes permiten seguir las operaciones. Estas cuestiones afectan tanto a los procedimientos de la empresa como a las herramientas criptográficas. Una dirección blockchain permite recibir activos, pero no describe las obligaciones contractuales entre cliente y proveedor. Por tanto, las modalidades de acceso, restitución y contabilidad deberán valorarse en los documentos propios de los servicios efectivamente ofrecidos.

El perímetro real dependerá de las siguientes etapas

El anuncio de Ramp no proporciona una lista definitiva de activos admitidos, tarifas, condiciones de seguro ni fecha de disponibilidad. Sería prematuro deducir estos elementos de la mera presentación de la solicitud. Una eventual autorización deberá distinguirse de la comercialización de productos: la empresa aún deberá precisar qué será accesible, para qué clientes y bajo qué condiciones. Supervisar una estructura tampoco transforma automáticamente todos los productos asociados a su marca en servicios bancarios de la misma naturaleza.

Para seguir este proyecto, la próxima información decisiva será, por tanto, la decisión de la OCC, su alcance y las condiciones de funcionamiento publicadas por Ramp. Hasta entonces, la formulación correcta sigue siendo una solicitud de autorización para una actividad específica. No demuestra la futura aceptación del expediente ni una rentabilidad particular para los clientes. Documenta la intención de Ramp de desarrollar la custodia de activos digitales dentro del marco descrito en su anuncio, sujeta a la aprobación del regulador.