CoinDCX 承认旧存款地址损失 1600 万美元

旧地址上的存款

CoinDCX承认一笔约1600万美元的损失，涉及平台在2025年遭黑客攻击后称已停用的充值地址。据Crypto Briefing报道，该事件于2026年10月21日报告。公司将其归因于自动归集充值资金的系统暂时故障：资金仍流入旧地址，却未按预期转入平台的活跃钱包。

即使一家公司停止向客户提供，存款地址在区块链上技术上仍可使用。从界面中移除它不会在网络层面将其停用。资金仍可能到达该地址，尤其是如果发送方在转账习惯中保留了该地址。因此，管理这些旧目的地涉及跟踪到账和签名权限。在此，“已撤回”这一描述指的是内部程序，而非地址的消失。

已宣布为已吸收的损失

CoinDCX 声称已从其储备中向受影响用户进行 credit（记入），并自行承担了损失。该平台还表示交易未中断。这些要素仍归因于公司：不应将其转化为涵盖所有客户账户的独立发现。该公告描述了根据 CoinDCX 已完成的补偿，而非需要等待新资格程序启动后才能推出的未来计划。

提到的转账主要涉及 TRON 网络上的 USDT 和 TRX。TRX 不是以太坊的 二层 代币，所描述的操作无需假设以太坊上发生事件。所使用的网络、稳定币合约和平台钱包履行不同的功能。公司充值管理方面的故障可能导致损失，但这并不能证明记录转账的区块链协议存在普遍缺陷。

部分冻结和未决问题

据 Crypto Briefing 报道，Tether 于 10 月 22 日冻结了与该事件相关的约 221 万美元 USDT。此次干预涉及部分相关金额。冻结根据发行方可用的机制限制了目标代币的移动；这并不证明全部资金已被回收或退款。因此，被冻结金额和宣布的总损失应保持分开。冻结资金的后续处理是一个独立的步骤。

ZachXBT 和 Bitquery 也报告了至少一个被列为已撤回地址的活动。他们的观察质疑了平台提供的操作时间线，而无法单独重建其所有内部控制。公开痕迹提供了关于转账的信息；责任和程序需要其他要素。对事件的后续处理现在涉及旧地址的管理、其活动的解释以及冻结的后果，同时保持 CoinDCX 的声明与外部观察之间的区别。