Technologie & IA
Ethereum: dos propuestas separarían el coste de crear estado del de acceder a él
Las EIP 8037 y 8038 señalan el 1 de noviembre como plazo de Last Call. Distinguen el crecimiento duradero del estado del trabajo de leerlo o modificarlo, con consecuencias para la estimación del gas.
Alejandro MoralesFirma editorial
Dos propuestas complementarias siguen en revisión
Los documentos oficiales de las EIP-8037 y 8038 indican el 1 de noviembre de 2026 como plazo de última consulta. Creadas respectivamente el 1 y 3 de octubre de 2025, siguen mostrando Last Call al verificarse. Abordan un mismo problema desde dos ángulos: el coste de conservar nueva información en el estado de Ethereum y el de acceder a él o modificarlo. Esta revisión no equivale a adopción definitiva ni a cambios ya aplicados a los usuarios.
El estado reúne la información que los nodos necesitan para seguir cuentas y contratos. Su crecimiento aumenta las exigencias de almacenamiento y su tamaño puede ralentizar los accesos a bases de datos. Los autores buscan acercar la tarifa en gas a esos recursos. No se trata simplemente de encarecer uniformemente las transacciones: cambian las operaciones afectadas, sus componentes de coste y sus efectos sobre la capacidad de los bloques.
La creación duradera tendría su propio contador
La EIP-8037 propone un coste por nuevo byte de estado y una contabilidad separada para gas de ejecución y gas de creación de estado. El usuario pagaría la suma de ambas dimensiones. En el bloque, la dimensión más utilizada determinaría el llenado y la actualización de la comisión base. La separación busca permitir más trabajo sin convertir el crecimiento del almacenamiento en una restricción incontrolada.
El documento apunta a un crecimiento medio de 120 gibibytes anuales en un escenario de referencia de 150 millones de gas. Es un objetivo de calibración, no una medida garantizada de la red futura. Describe también una reserva para seguir el gas disponible y gestionar creaciones revertidas. Las estimaciones de monederos y servicios RPC deberían incorporar estas reglas. Algunas herramientas que miden trabajo por diferencias de gas restante también podrían necesitar cambios.
Acceso y escritura se distinguirían del almacenamiento nuevo
La EIP-8038 descompone las operaciones en acceso a cuentas o posiciones de almacenamiento, escritura y posible creación de un elemento. Eleva el coste de acceso en frío a cuentas e introduce componentes explícitos de escritura. La creación duradera sigue tarifada por la EIP-8037. El texto considera asimismo las instrucciones que necesitan una segunda lectura para obtener el tamaño o contenido del código de un contrato.
Las propuestas son incompatibles con las reglas anteriores y requerirían una actualización programada. Sus autores reconocen riesgos para ciertos usos y más complejidad al construir bloques y seguir costes. Los reembolsos y las interacciones con operaciones agrupadas exigen comprobaciones precisas. Para los desarrolladores, la tarea inmediata es seguir la revisión de estos modelos y de las herramientas de estimación, sin presentar el plazo de hoy como una subida activada ni prometer ahorros generales.