Ethereum : deux propositions veulent séparer le coût de création de l’état de celui de son accès

Deux dossiers complémentaires encore en examen

Les documents officiels des EIP-8037 et 8038 indiquent le 1er novembre 2026 comme échéance de dernière consultation. Créées respectivement les 1er et 3 octobre 2025, ces propositions restent affichées au statut Last Call lors de la vérification. Elles abordent un même problème sous deux angles : le coût de conserver de nouvelles informations dans l’état Ethereum, puis celui d’accéder à cet état ou de le modifier. Cette étape de revue ne constitue ni une adoption définitive ni une modification déjà appliquée aux utilisateurs.

L’état regroupe les informations dont les nœuds ont besoin pour suivre les comptes et les contrats. Sa croissance augmente les contraintes de stockage, tandis que sa taille peut ralentir les accès aux bases de données. Les auteurs cherchent à mieux relier la tarification en gas à ces ressources. Il ne s’agit donc pas seulement d’augmenter uniformément le prix des transactions : les opérations concernées, leurs composantes de coût et leurs effets sur la capacité des blocs diffèrent.

La création durable aurait son propre compteur

L’EIP-8037 propose une unité de coût par nouvel octet d’état et un comptage séparé entre gas d’exécution et gas de création d’état. L’utilisateur paierait la somme des deux dimensions. Au niveau du bloc, la ressource la plus chargée servirait de référence pour apprécier le remplissage et actualiser la commission de base. Cette séparation cherche à permettre davantage de travail sans laisser la croissance du stockage devenir une contrainte incontrôlée.

Le document vise une croissance moyenne de 120 gibioctets par an dans un scénario de référence à 150 millions de gas. C’est un objectif de calibration, pas une mesure garantie du réseau futur. Il décrit aussi un mécanisme de réserve permettant de suivre le gas disponible et de traiter les créations annulées. Les estimations des portefeuilles et des services RPC devraient prendre en compte ces règles. Certains outils qui mesurent le travail par différence de gas restant pourraient également nécessiter des adaptations.

L’accès et l’écriture seraient distingués du stockage nouveau

L’EIP-8038 décompose les opérations en accès à un compte ou une case de stockage, écriture, puis création éventuelle d’un nouvel élément. Elle relève notamment le coût d’accès à froid aux comptes et introduit des composantes explicites pour les écritures. La création durable reste tarifée par l’EIP-8037. Le texte tient aussi compte des instructions qui doivent effectuer une seconde lecture pour récupérer la taille ou le contenu du code d’un contrat.

Les propositions ne sont pas compatibles avec les règles antérieures et nécessiteraient une mise à niveau programmée. Leurs auteurs reconnaissent des risques pour certains usages, ainsi qu’une complexité accrue dans la construction des blocs et le suivi des coûts. Des mécanismes de remboursement et les interactions avec les opérations groupées exigent des vérifications précises. Pour les développeurs, la conséquence immédiate est de suivre l’examen de ces modèles et leurs outils d’estimation, sans présenter l’échéance du jour comme une hausse activée ou promettre des économies générales.