Welcome to the next crypto level
← Nexorena

Bitcoin

Datavault AI : un retrait de bitcoins bloqué entraîne une révision des comptes

Datavault AI indique ne pas avoir pu retirer des bitcoins de son compte Biconomy. Son dépôt réglementaire annonce des corrections comptables et une réévaluation de sa liquidité, sans établir une perte de clés privées ou un piratage.

Datavault AI : un retrait de bitcoins bloqué entraîne une révision des comptes — illustration conceptuelle originale

Des comptes antérieurs ne doivent plus servir de référence

Datavault AI a déposé le 26 octobre 2026 un formulaire 8-K annonçant que plusieurs états financiers précédemment publiés ne devaient plus être considérés comme fiables. La décision a été prise le 20 octobre par son comité d’audit et sa direction. Les périodes concernées s’étendent de septembre 2025 à juin 2026. L’entreprise prévoit de les retraiter et précise que son évaluation reste préliminaire, non auditée et susceptible d’évoluer. Il ne s’agit donc pas de comptes corrigés déjà définitifs.

Le dossier remonte à un accord conclu avec Scilex le 25 septembre 2025. Celui-ci prévoyait un investissement de 150 millions de dollars dans des titres Datavault, payable en bitcoins. Selon le dépôt, 1 309,04 BTC ont ensuite été crédités au compte Biconomy de Datavault par transfert hors chaîne. Une partie des bitcoins a été revendue à Scilex : 491,431 BTC, contre environ 40,5 millions de dollars en espèces. Le document distingue ainsi le montant contractuel, les crédits inscrits et les opérations ultérieures.

Un solde chez un intermédiaire n’est pas un retrait confirmé

Datavault explique avoir demandé, en juin 2026, un retrait vers un compte extérieur, sans avoir pu le mener à terme à la date du formulaire. Cette déclaration décrit un transfert non abouti. Elle ne permet pas, à elle seule, de conclure à un vol, à une disparition de bitcoins ou à une perte de clés privées. Le document ne fournit pas une explication technique définitive de l’échec du retrait. Attribuer une cause précise irait au-delà des faits publiés.

Le terme « hors chaîne » mérite aussi d’être distingué d’une transaction enregistrée sur Bitcoin. Un mouvement comptabilisé par une plateforme n’est pas nécessairement un transfert inscrit dans le registre public du réseau. La documentation Bitcoin décrit les transactions comme des transferts signés puis intégrés à la chaîne après validation. Un solde affiché et la capacité de le déplacer vers une destination extérieure constituent donc des informations différentes. Ce constat explique l’enjeu de disponibilité, sans prouver une défaillance du protocole Bitcoin lui-même.

Une correction comptable et une liquidité à réexaminer

Un précédent dépôt, relatif à un accord de principe du 24 juin 2026, évoquait un rachat envisagé par Scilex de 837 BTC pour 50 millions de dollars. Il précisait que l’opération dépendait notamment d’un accord définitif et de conditions de réalisation. Cette annonce ne constitue pas une preuve que le retrait ultérieur a été exécuté. Un projet de transaction et sa réalisation effective doivent rester séparés, même lorsque les montants sont décrits dans un document réglementaire.

Le dépôt d’octobre prévoit de remplacer la comptabilisation des bitcoins concernés par une créance de souscription, présentée en réduction des capitaux propres. L’entreprise estime que ses actifs déclarés diminueraient notamment de 92,2 millions de dollars au 31 décembre 2025 et de 49 millions au 30 juin 2026. Ces chiffres ne mesurent pas une baisse équivalente du nombre de bitcoins. La direction réexamine également la continuité d’exploitation et ses contrôles internes ; les effets définitifs et le calendrier des comptes retraités ne sont pas encore arrêtés.

Écrit avec amour parClara DelcourtDécouvrir ce nom de plume ↗

Explorer Nexorena