自主金融代理：Michael Selig提出责任认定问题

能够自主决策并采取行动的软件

美国商品期货交易委员会主席Michael Selig在2026年10月28日的演讲中，讨论了人工智能代理在金融领域的发展。这次演讲为华盛顿首届相关Frontier Forum揭幕。讲话提出了发展前景和监管问题，同时明确保留一项限定：这些观点属于他个人，不一定代表委员会立场。读者因此不能把演讲中的每个例子，都理解为已经对企业生效的官方决定。

CFTC主席描述了从自动化走向更广泛自主性的变化。工具可以分析数据、发现市场机会，并代表用户执行交易。区块链还使这些工具能够持有和转移数字资产，而不必每次都依赖传统中介。Selig甚至以家用电器通过以太币质押收益支付购物费用为例说明潜在场景。这个例子并不是一个获得许可的服务，也不意味着他在推荐某项产品。

识别代理以及它所代表的人

演讲提出了几个问题：开发者提供的代理参与市场时，是否需要注册？软件采取意外行动，由谁承担责任？如何确认它为谁交易？Selig由此讨论了把了解客户的检查，延伸为了解代理的可能性，有时简称KYA。讲话将这些内容作为有待研究的问题，并没有仅凭一次演讲就设立新的注册程序。

他主张考虑实际执行的功能、有效控制，以及交易的经济实质。主席提醒，类似问题此前已经涉及加密软件开发者和协议访问界面。但这种延续性并不能自动解决自主代理的情况。需要分别识别代码提供者、用户、软件获得的权限，以及它能够实际作出的决定，而不能把所有应用都当成同一种中介。

市场风险与潜在收益需要同时考虑

Selig指出，基于相近模型的系统可能形成相互关联的交易行为。它们的速度和出乎意料的反应，可能增加市场监控和风险管理难度。他也提到一些有利用途，包括让分析更容易获得、识别可疑活动和跟踪风险敞口。这些收益仍是监管者讨论的可能性，既不是独立的性能比较，也不能证明代理可以取代控制措施和承担责任的人。

最后，演讲讨论了支撑这些系统的算力、处理器和电力需求，以及可能用来对冲相关风险的金融工具。CFTC表示，已经就算力相关衍生品收到超过一百份意见。对加密行业而言，本次论坛的新内容在于把自主性、责任和基础设施放在一起研究。下一步值得关注的是，这些讨论是否会转化为正式提案，以及提案的具体适用范围和通过程序。