Ethereum: la EIP-2780 detalla tarifas según los recursos utilizados por las transacciones

Una propuesta para descomponer el coste fijo

La EIP-2780 alcanza el 1 de noviembre de 2026 el plazo de última consulta de su documento oficial. Creada el 11 de julio de 2020, sigue mostrando Last Call al verificarse. Su versión actual describe precios basados en los recursos utilizados por cada tipo de transacción. Esta etapa no significa que las nuevas reglas estén activadas ni que todos los envíos vayan a abaratarse automáticamente.

El texto sustituye conceptualmente la base uniforme de 21 000 gas por componentes de procesamiento del emisor, acceso al destinatario, transferencia de valor y posible creación duradera de una cuenta. Distingue los costes calculables sin leer el estado de los que dependen de las cuentas. Busca relacionar el precio con el trabajo realizado y decidir la validez inicial sin ejecutar las operaciones.

Un envío simple conservaría sus 21 000 gas

Los parámetros proponen 12 000 gas para el procesamiento básico del emisor, 3 000 por acceder a un destinatario distinto y 6 000 por transferir valor. Un envío simple de ETH a una cuenta ordinaria existente seguiría costando 21 000 gas. Una transacción sin valor hacia otra cuenta ordinaria tendría una base de 15 000. Los ejemplos excluyen cargos adicionales por datos, listas de acceso y ejecución de contratos.

Crear una cuenta añade otro recurso: datos nuevos que los nodos deben conservar. El documento remite al modelo de gas de estado de la EIP-8037, con un ejemplo de 183 600 gas por nueva cuenta según los parámetros presentados. Se suma al trabajo de ejecución correspondiente; no es el precio de cualquier transferencia. Los valores dependen de propuestas relacionadas y describen una especificación en revisión, no tarifas ya vigentes.

Separar validez inicial y costes posteriores

Los costes intrínsecos se determinan desde los campos de la transacción. Los que requieren conocer el estado, como crear efectivamente una cuenta o resolver una delegación, se aplicarían antes del primer marco de ejecución de contrato. Una transacción que supere la comprobación intrínseca pero después se quede sin gas seguiría incluida: pagaría el gas consumido y se revertirían los cambios afectados. Se distingue así fallo de ejecución e invalidez.

Monederos, servicios RPC y estimadores necesitarían ajustes, pues asumir una única base fija no bastaría. El texto señala que las modificaciones son incompatibles con las reglas anteriores y requieren una actualización de red. Se mantiene la medición de datos y listas de acceso, ajustando la base de algunos cálculos. La consulta aborda una atribución más precisa de costes, no ahorros universales ni un despliegue concluido el 1 de noviembre.