Ethereum : l’EIP-7981 atteint son échéance de consultation sur le coût des listes d’accès

Une échéance de procédure, pas une activation

La proposition Ethereum EIP-7981 affiche le 1er novembre 2026 comme date de fin de sa phase de dernière consultation, appelée Last Call. Le document porté par Toni Wahrstätter reste présenté sous ce statut lors de notre vérification. Son objet est de modifier la facturation des listes d’accès jointes à certaines transactions. Il ne s’agit pas d’une proposition créée aujourd’hui : sa date de création est le 27 décembre 2024. L’actualité de ce dimanche est l’échéance affichée pour son examen, et non l’annonce d’une mise en service.

Cette distinction importe pour les utilisateurs. Une étape dans le parcours d’un EIP ne démontre ni son adoption par le réseau, ni une modification immédiate du montant payé pour une transaction. Le texte précise qu’un changement programmé du réseau serait nécessaire pour appliquer cette nouvelle tarification. Aucune heure d’activation n’est fournie par cette échéance de consultation. Les conditions effectivement appliquées par les portefeuilles et les nœuds ne doivent donc pas être déduites du seul calendrier de discussion.

Faire payer les données ajoutées aux transactions

Les listes d’accès, décrites dans l’EIP-2930, indiquent à l’avance des adresses et des clés de stockage qu’une transaction prévoit de consulter. Cette préparation intervient dans le calcul des coûts d’accès aux ressources. Mais une liste occupe aussi des octets dans la transaction. L’EIP-7981 soutient que cette empreinte peut être insuffisamment prise en compte et permettre de contourner une partie du plancher de tarification des données introduit par l’EIP-7623. Le problème décrit porte sur la taille des blocs dans certains scénarios limites.

Le mécanisme proposé ajoute un supplément de 64 unités de gas par octet de liste d’accès. Une adresse compte pour vingt octets, soit 1 280 unités supplémentaires ; une clé de stockage compte pour trente-deux octets, soit 2 048 unités. Ces valeurs s’ajoutent au calcul existant, au lieu de remplacer les coûts de base de 2 400 unités par adresse et de 1 900 par clé. Le gas mesure une ressource de calcul ou de données ; ce n’est pas un tarif fixe en euros.

Réduire le pire cas sans promettre un gain général

L’auteur estime que la mesure réduirait d’environ 21 % la taille maximale des blocs dans le scénario étudié. Cette estimation n’est ni une baisse mesurée de la taille de tous les blocs, ni une promesse d’économie pour toutes les transactions. La proposition s’articule avec l’EIP-7976, qui prévoit un plancher plus élevé pour les données d’appel, également en dernière consultation avec une échéance affichée au 1er novembre. Les deux textes traitent de composantes différentes du volume de données.

Pour les développeurs, une éventuelle adoption demanderait notamment d’actualiser l’estimation du gas dans les portefeuilles et les logiciels de nœuds. Pour les lecteurs, les prochaines preuves à suivre seront l’évolution du statut, les décisions de mise en œuvre et le calendrier réseau annoncé séparément. La date du 1er novembre constitue ici un repère dans le travail de normalisation. Elle ne suffit pas à affirmer que les règles Ethereum ont déjà changé, ni que les frais ordinaires vont évoluer dans une direction déterminée.