Bitcoin
比特币:如何阅读Glassnode跟踪的持有成本
Glassnode在10月21日的报告中区分了不同持有群体的估计成本。这些带日期的参照可以描述市场,却不是保证有效的价位。
陈伟编辑笔名
指标更新必须对应日期
在2026年10月21日的报告中,Glassnode将币龄六至十二个月的比特币持有成本,估计为86700美元左右;币龄一至两年的群体接近100000美元。第一项水平已不同于10月14日报告中的约88000美元。这提醒人们,群体指标必须与日期联系起来。
Glassnode还指出,美国现货ETF平均成本接近81500美元,True Market Mean估计约为77600美元。后一模型试图代表活跃投资者的成本。这些序列并非衡量同一群体,仅仅放在同一图上,不能赋予它们相同含义。
以币的移动作为起点
Glassnode方法文档解释,链上分析把比特币移动与某个时间和价格联系起来。因此,实现价格根据最后观察到的移动价格为币估值,而不是采用当前行情。这为估计一组持有者的经济状态提供了框架。
这一方式有重要局限:链上交易不一定是出售。两个钱包之间的移动,可能并不涉及所有权更换。因此,不能把每个计算成本,描述为所有相关人士实际购买的完整记录。
Glassnode还建立了按价格区间划分的成本分布,以及随时间变化的表示。这些工具可以比较币在不同区域的集中程度,为平均值补充分布维度,因为平均值可能掩盖不同地址之间很大的差异。
盈亏平衡参照不是卖单
当行情回到某群体平均成本附近,按照模型,这个群体接近盈亏平衡,但不能因此认为每个人都会立即卖出。有些持有者可能减仓,其他人可能继续持有或购买。
一个简单例子可以说明:两次不同价格的购买,能够形成共同平均值,但平均值不等于任意一次实际支付价格。成本线汇总观察,并不说明持有者的流动性需求、意图或下一笔订单。行为解释仍然只是假设。
比较一致的序列
报告指出,不同图表采用的数据截止日不同:部分市场指标截至10月21日,而ETF和True Market Mean序列截至10月19日。严谨比较应保留这种区别。之后观察到的市场价格,不能把旧估计变成即时数据。
因此,阅读研究时应该同时问:观察的是哪类群体,日期是什么?持有成本只是市场描述的补充,需要与其他观察对照后再解释。它们不保证价格在某区域反弹,也不保证长期受阻于另一区域下方。