Zcash: un borrador propone redirigir las subvenciones y destinar 50.000 ZEC a la seguridad futura de la red

Un nuevo borrador en un debate abierto

El debate sobre la financiación de Zcash incorporó otra propuesta el 30 de octubre de 2026, cuando Zooko Wilcox presentó un proyecto en el foro comunitario. El documento asociado, elaborado por representantes de Tachyon Group y Shielded Labs, figura como borrador y todavía no tiene un número ZIP asignado. Su existencia acredita una propuesta de cambio, no una decisión de la red. La cuestión es cómo distribuir recursos entre subvenciones actuales, desarrollo futuro y seguridad a largo plazo mientras se debaten varias alternativas.

En su presentación, Wilcox atribuye las tensiones al fuerte aumento del valor de la tesorería de Zcash Community Grants, o ZCG. También recuerda la contribución histórica del programa a las carteras y las herramientas de gobernanza. Su llamamiento a apoyar el nuevo texto expresa una postura. Las respuestas del foro incluyen apoyos y objeciones: no demuestran un consenso alcanzado ni la conclusión del proceso comunitario de decisión.

Dos destinos diferentes para los recursos

El proyecto propone redirigir el flujo del 8 % del subsidio de bloque actualmente destinado a ZCG hacia una reserva bloqueada para desarrollo y defensa jurídica. El cambio se produciría con la activación prevista por el texto, durante el plazo restante del flujo. Gastar esa reserva exigiría otra propuesta. Por separado, el borrador contempla una donación de 50.000 ZEC al mecanismo de sostenibilidad de la red, o NSM, en los treinta días posteriores a su aceptación. Esa cantidad no equivale a una valoración fija en dólares.

El NSM y la nueva reserva tienen, por tanto, finalidades distintas. El primero está orientado a las futuras recompensas asociadas a la seguridad de la red; la segunda conservaría recursos para gastos definidos posteriormente. El documento señala que aún no existe una implementación de referencia. Su publicación no acredita que la donación se haya ejecutado ni que los flujos se hayan trasladado. Para hablar de un cambio efectivo habría que establecer la aceptación, las reglas de activación y su implementación.

Otra alternativa apuesta por una reducción gradual

ZCG había presentado el 29 de octubre una idea diferente, expresamente preliminar. El comité estudia reducir gradualmente la financiación, extenderla hasta el halving de 2032 y redirigir parte de los recursos al NSM. Plantea una transferencia condicionada de unos 36.200 ZEC desde su tesorería, sujeta al apoyo comunitario. Estos parámetros pertenecen a esa alternativa: no pueden sumarse a los del nuevo borrador como si describieran un programa único.

La propuesta de ZCG afirma que conservaría el límite de 21 millones de ZEC y el calendario de halvings. Sus proyecciones de reservas e ingresos futuros de los mineros siguen siendo estimaciones de sus autores. Por ahora, la novedad es la comparación pública de varias arquitecturas de financiación. Para seguir el asunto, serán determinantes el texto finalmente elegido, las decisiones comunitarias y las pruebas de ejecución, más que una valoración aislada de la tesorería o el número de mensajes favorables.