Zcash : un projet veut réorienter le financement des subventions et réserver 50 000 ZEC à la sécurité du réseau

Un nouveau brouillon dans un débat ouvert

Le débat sur le financement de Zcash s’est enrichi le 30 octobre 2026 d’un projet présenté par Zooko Wilcox sur le forum communautaire. Le texte associé, porté par des représentants de Tachyon Group et de Shielded Labs, affiche le statut de brouillon et ne possède pas encore de numéro ZIP attribué. Son existence documente une proposition de changement, pas une décision du réseau. L’enjeu est de déterminer comment répartir des ressources entre subventions actuelles, développement futur et sécurité à long terme, dans un contexte où plusieurs pistes se concurrencent.

Dans sa présentation, Wilcox attribue les tensions à la forte augmentation de la valeur de la trésorerie de Zcash Community Grants, ou ZCG. Il rappelle aussi le rôle historique du programme pour les portefeuilles et les outils de gouvernance. Son appel à soutenir le nouveau texte constitue une prise de position. Les réponses publiées sur le forum comprennent des soutiens et des objections : elles ne démontrent ni un consensus acquis, ni l’achèvement du processus de décision communautaire.

Deux destinations distinctes pour les ressources

Le projet propose de réorienter le flux de 8 % de la subvention de bloc actuellement destiné à ZCG vers une réserve verrouillée pour le développement et la défense juridique. Ce changement interviendrait à l’activation prévue par le texte, pour la durée restante du flux. Dépenser cette réserve nécessiterait une nouvelle proposition. Le brouillon prévoit séparément un don de 50 000 ZEC au mécanisme de pérennité du réseau, ou NSM, dans les trente jours suivant son acceptation. Cette quantité ne doit pas être confondue avec une valorisation fixe en dollars.

Le NSM et la nouvelle réserve n’ont donc pas le même usage. Le premier vise les récompenses futures liées à la sécurité du réseau ; la seconde conserverait des ressources pour des dépenses ultérieurement définies. Le document indique qu’aucune implémentation de référence n’est encore disponible. Sa publication ne prouve ni l’exécution du don, ni le déplacement des flux. Avant de parler de changement effectif, il faudrait notamment établir l’acceptation, les règles d’activation et leur mise en œuvre.

Une autre piste mise sur une réduction progressive

ZCG avait présenté le 29 octobre une idée différente, explicitement préliminaire. Le comité envisage de réduire progressivement les financements, de les étaler jusqu’au halving de 2032 et de réorienter une partie des ressources vers le NSM. Il évoque un transfert conditionnel d’environ 36 200 ZEC depuis sa trésorerie, sous réserve du soutien communautaire. Ces paramètres appartiennent à cette piste : ils ne peuvent pas être additionnés à ceux du nouveau brouillon comme s’il s’agissait d’un programme unique.

La proposition de ZCG annonce conserver le plafond de 21 millions de ZEC et le calendrier des halvings. Ses projections sur les réserves et les revenus futurs des mineurs restent celles de ses auteurs. À ce stade, le fait nouveau est la confrontation publique de plusieurs architectures de financement. Pour suivre le dossier, les éléments déterminants seront le texte finalement retenu, les décisions communautaires et les preuves d’exécution, plutôt qu’un montant de trésorerie isolé ou le nombre de messages favorables.