币安：CZ称疑似遭黑客攻击，Polymarket确认第三方服务商被入侵

币安：CZ宣布稳定币资金被冻结

Changpeng Zhao（CZ）在10月29日星期四表示，币安出现的可疑资金流动看起来像是黑客攻击。Nexorena查阅了他的原始帖文：他感谢Tether和Circle迅速冻结了约9.71亿美元和8.23亿美元。他称用户资金安全，同时强调自己已不再管理币安。因此，他关于客户资金应获得全额保障的说法，代表的是一名股东的立场；单凭这项声明，既不能形成技术调查结论，也不能视为一套详细的赔偿程序。

币安官方账号的首份相关帖文表示，团队正在调查潜在安全问题，当时尚未确认用户资金受到影响。Cryptoast同时报道，以太坊上一个被识别为币安的钱包发生大额转账。晚间公布的估算不断变化，不同统计口径纳入的网络和资产也不同。若把转账总额直接当作最终损失，就会抹去已观察到的资金转移、已冻结资金以及实际无法追回金额之间的重要区别。

Polymarket：服务商遭入侵，交易一度暂停

Polymarket披露的是其国际平台上的另一宗事件。在状态页面的历史记录中，公司表示已发现并修复与一家第三方服务商遭入侵有关的问题。它称已将事件移交相关执法部门，并承诺让所有受影响人士获得全额赔偿。平台一度仅允许取消订单，同时暂停中继服务的操作。此举是在调查期间阻止新的操作，并不意味着所有技术服务都在同一时间不可用。

Hudson Rock的研究人员则分析了一个与网站性能监测集成有关的脚本。他们的静态分析发现，该代码试图读取交易上下文、出售持仓并将资产转向其他地址。他们还在生产版本的元数据中找到移除该集成的记录。这项研究支持受检文件具有恶意功能的判断；研究人员并未将其表述为对每位受害者全部交易过程的完整重建。

损失仍属初步，两宗事件分别调查

围绕币安披露的金额，不应与关于Polymarket的估算相加。某个可疑地址上能够看到的余额，也不足以证明其中全部资金均来自同一事件。稳定币冻结会依照发行方规则阻止相关资金移动，但并不能证明这些钱已经退还客户。因此，资金保障或赔偿承诺，必须与已经实际完成并有记录可查的退款区别开来。

在我们最近一次查阅时，Polymarket的状态页面显示各项服务正常运行。技术服务恢复，并不代表受影响人数及最终损失的调查已经结束。至于币安，已查阅的帖文尚未提供一份完整报告，确定事件原因及净损失总额。本文核实的证据，没有证明两起事件具有共同起因。如果相关公司公布更明确的结论，这篇动态报道将相应修正。