市值、FDV与占比：阅读市场数字

假设一种虚构代币价格为两欧元，有一千万枚在流通，其市值就是两千万欧元。这个金额不是存放在项目里的现金储备，而是把边际价格应用到全部计入单位上，并不保证它们都能按这个价格出售。

估值与范围

总供应量通常指现存单位，已扣除数据提供者计入的销毁部分。最大供应量指协议可能设定的上限，有些加密资产并没有这一上限。锁定单位或某些主体持有的单位，可能不计入流通供应。

FDV，即完全稀释估值，是把当前价格应用到更广泛供应量。不同提供者可能采用总供应量，也可能采用最大供应量。这是一种计算投影，不意味着未来更多代币可用时，价格仍会不变。如果与当前市值差距很大，就需要进一步查看未来发行安排。

比特币占比，是其市值相对于所跟踪加密资产总体市值的比例。如果总体范围变化，结果也可能变化。占比上升可能伴随比特币上涨、其他资产下跌更多，或多种变化同时发生。因此，它本身不能说明净买入。

比较这些指标，需要一致的日期、货币和方法。供应估计可能修订，市场统计范围也可能不同。这些数字有助于对资产提出正确问题，却不能直接衡量技术质量或未来价值。

比较不同性质的指标

市值排名结合了被视为流通的数量和观察价格，不直接衡量所有买家实际支付的资金总额。一笔以不同价格完成的小额交易，也可能改变计算中所有单位的理论估值。因此，市值变化不应自动被描述为市场流入或流出了同等金额的货币。

设想某项虚构资产只有部分供应可交易。流通市值和完全稀释估值采用不同数量。二者差距能够说明计算口径，却不能预测未来单位的出售价格。要解读差距，仍需要发行时间表、限制和供应估算方法。数字看似精确，并不会消除各项指标背后的假设。

结合统计范围看占比

占比将某项市值与参考总体相联系。变化可能来自所观察资产、其他同组资产，或数据提供者覆盖范围。因此，两张表可能数字不同，因为它们并未完全衡量同一对象。比较时应同时说明更新日期、显示货币和纳入类别。这些工具描述估值的分布，并不直接给出所有用户投资组合的分布。